1.23日美國媒體報導耶魯大學和哥倫比亞大學與「世界經濟論壇」所發表的發表2005年「環境永續性指數（Environmental Sustainability Index）」結果，該指數係以20項核心指標（再細分為75項小指標）計算，並以世界146個國家做評比，前幾名為芬蘭、挪威、烏拉圭、瑞典、冰島、加拿大等國；台灣被列於倒數國家行列中。
2.本署經查「環境永續性指數」之資訊網站，2005年的資料尚未登載，惟可查得2001年及2002年評比及計算之指標資料，該2次台灣均未被列入評比，2005年係第3次做國家評比。2002年的142個國家評比，其計算指標分為5大項，下再分20中項，再細分70小項指標（詳如附件）。5大項指標分別為環境系統（包括空氣、水質、生物多樣性、土地）、減低壓力（減低前項污染等）、減低健康傷害（包括基礎健康狀況及環境衛生項目）、社會與制度之回應（包括科學技術、環境管理、民間回應、生態效益）、國際參與等。高雄師大葉欣誠教授於2年前，曾將台灣的相關資料置入2002年的該系統做計算，結果是119名（略佳於比利時第125名、南韓第135名、沙漠多的沙烏地阿拉伯第138名），媒體報導後，曾引起社會重視，經本署邀請葉教授研討，由於台灣無法參與聯合國主導之環保公約國際事務，故「國際參與」該大項無法得分，另由於台灣人口稠密，環境負荷沉重，因此，排名於後段（評比排名前10名者均為人口密度低的國家）。如果台灣可以突破國際現實正式參加聯合國環保公約，其排名似可提升至與日本相當的第78名。有關2005年之詳細資料，由於國外媒體剛發表，目前本署正聯繫取得中，惟從國際媒體所報導資料，2005年計算指標與2002年比較，「國際參與」大項我國仍難得分。
3.行政院國家永續發展委員會於2003年完成PSR系統（壓力、現況及回應）之「台灣永續發展指標系統」，並每年發表上年度之指標計算結果，且做成以1988年（環保署成立之次年）為基準年之各方面趨勢。以環境污染度方面而言，近10年來，空氣污染指標PSI值及廢棄物資源回收率2項指標皆上升（朝向永續），但受輕度以下污染河川比率及水庫品質等2項指標持平，二氧化碳排放量永續度則下降。另於制度回應永續度方面，環保標章適用量、政府與民間環保團體合作程度、污水下水道處理率、制訂禁用或嚴格限用的化學品數量等4項指標上升（朝向永續），環境影響評估案件比例乙項持平（詳如附件）。
4.環保署於取得2005年「環境永續性指數」國際評比詳細資料（包括各項指標、計算方式及排名表等）後，將會虛心檢討分析，做為今後施政參考，並將協商各部會，持續努力，落實推動國家永續發展行動計畫，追求環境的永續發展。