行政院環保署為落實推動行政院「公共安全方案」，於今年（九十三）六月訂定「九十三年地方環保機關檢驗室安全衛生查核計畫」，特針對各縣市環保局檢驗室展開大規模安全衛生查核行動。該查核結果昨日已揭曉，其中除桃園縣、嘉義縣、高雄縣及高雄市等環保局檢驗室表現較為優良外，其餘縣市環保局檢驗室或多或少皆有工安問題存在，亟待改善。
近年來國內部分大學實驗室發生火災意外事件頻傳，雖然並未造成人員重大傷亡，但是貴重儀器設備及多年辛苦研究成果皆在瞬間付諸一炬，甚為可惜。由於實驗室經常使用各類化學藥品，儼然有如一座小型化工廠，而這些化學物質有的具有可燃性、腐蝕性、爆炸性，甚至具有毒性、致命性，如稍有不慎，即可能發生災害。
依據環保署查核結果顯示，部分縣市環保局檢驗室發現的工安缺失，主要有先天結構欠佳、工安認知不足、檢驗室預算短絀及欠缺緊急應變訓練等四個問題。由於大部分縣市環保局檢驗室，或由辦公室加以改裝成實驗室，或受限於建築物本身之硬體結構（如依附於體育場、焚化廠等建築結構內），並非專為實驗環境而設計，因此在採光、通風，以及逃生動線規劃上，皆有先天結構不良之問題。
環保署表示，像有些縣市環保局沒有自己專屬的辦公處所，只能讓檢驗室依附於體育場之環型建築物內，於此實驗室狹而長的環境裡，當檢驗人員在實驗室底端進行實驗時，如不慎發生意外，很難迅速逃離災害現場。因此該署查核人員即當場建議實驗室應至少開兩個門，以確保人員能即時疏散。
此外，也有些環保局委屈於焚化廠內，一般焚化廠為了防止臭氣外洩，經常設計為負壓的環境，如果實驗室設在密閉的空間裡，實驗所產生之有害氣體將無法有效排出，而導致人員受到傷害。因此查核人員也建議實驗室的設計必須注意到通風及換氣的問題，而且為了人員的身體健康著想，實驗室內不可再設置辦公室。
除了先天環境不良外，部分環保局未設置檢驗課，即使設有檢驗課，在業務相對單純化的情況下，經常無法爭取到較充裕的經費，去購置個人安全防護裝備、工安器材，或定期辦理健康檢查，更遑論於整體檢驗室安全衛生環境之改善。
這幾年來民眾環保意識逐漸抬頭，所要求為民服務的檢驗數量也增加，然而環保局檢驗室可運用的經費或資源卻極為有限。因此環保署呼籲地方首長能對環保局的檢驗室加以重視，並加強工安衛生教育及防災應變演練，以防止災害發生。