政府推動庶民經濟，各方要求調降電價聲音再起，剛好再生能源電源躉購費率，明年一月即將定案，新的再生能源發展制度，必定要引發另一電價調漲的疑慮，對庶民經濟是否會帶來不利的影響，參考德國推行再生能源的經驗，答案不但是否定，而且還會有穩定電價及促進經濟的正面效果。
德國再生能源制度是誘導民間業者來參與投資，以5-7%的合理利潤來保證電價收購，維持一個有淨利沒暴利的投資環境，加上銀行政策性融資與二十年回收成本的保障，穩固了再生能源投資市場的基礎。德國並以逐年減少補助的策略，促進再生能源技術的提升，以降低成本，加速老舊化石燃料電廠的汰換。施行十年以來，德國再生能源發電配比提升到一成五，超過原訂目標的一成二五，但電費僅增加百分之三，再生能源不利於電價的顧慮，並不存在，且額外的造就二十五萬的就業機會及龐大的綠能商機。
再者，德國推動再生能源的過程，採行非稅投入方式，增加購電完全由用電的消費者吸收。初期電價雖有上漲，但再生能源市場逐漸擴大及逐步引進低成本再生能源發電技術之後，電價即再下跌至平穩狀態。相較之於其它國家為了刺激經濟，採行以政府稅收擴大公共投資的方案，德國不以稅收鼓勵再生能源的作法，不但不會對政府財政造成負擔，反而產生了更多就業機會及有效率的綠能產業，具有經濟的前瞻性與成效性。
我國能源百分之九十八要仰賴國外進口，國內油價不得不隨國際油價波動，政府也不得不耗用巨資向國外購入化石燃料及傳統電廠，如今又要面對國際減碳的壓力，將來要何去何從？只有儘速經營及擴大國內再生能源市場，提升主自能源的比率，妥善的運用國內廢耕地及廢棄物，協助民間企業開發太陽能、風能、水力及生質能等再生能源，促進綠色能源產業的生根，打造穩健的再生能源市場，才是永續的經營之道。
因此，綠色能源不會是我們的負擔，綠色工業可以成為打造台灣產業的另外一個前景。當前能源政策應該多參考德國經驗，維持一個合理的再生電力收購價格。而對此大趨勢，尤其是台電應該跳脫傳統經營大電廠的老舊思維，與員工建立共識，積極帶頭轉型投入再生能源的發展。