高雄市小港區沿海六里住戶周邊工廠林立，環保署為關心當地居民健康，106年底起針對大林蒲地區進行環境及健康風險評估。主要對沿海六里居民之飲用水、飲食、土壤、空氣等進行4季採樣與分析，檢測數據委由國家衛生研究院分析居民健康風險。調查結果顯示考量不同污染物暴露後對相同標的器官之總相加效應下，以70歲老人為例，平均致癌風險*註介於1.5×10-6至5.5×10-4，非致癌風險僅丙烯醛的危害性較高(Hazard Quotient, HQ=2.9)。最主要的健康危害物質為苯、1,3-丁二烯、氯乙烯、1,2-二氯乙烷、丙烯腈及丙烯醛，造成健康風險污染來源除工業外，交通(包括汽機車與船舶等)也是重要來源。
環保署表示高雄大林蒲及小港地區石化業密集，為持續改善環境中苯濃度，將強化石化業儲槽改善及提升裝載設施防制設備效率等污染減量工作，另將持續追蹤周邊製造業溶劑使用情形及溶劑成分變動狀況，避免有害空氣污染物排放至環境中對民眾健康影響，以降低風險。另環保署於107年8月1日修正公布之空氣污染防制法將新增有害空氣污染物管制配套規定，包括將新增公告有害空氣污染物種類、新增公告健康風險評估作業方式、新增公告有害空氣污染物排放限值及新增設置健康風險評估專責人員，將可強化有害空氣污染物管理制度，搭配持續推動各項空氣污染減量工作，可有效降低民眾暴露於有害空氣污染物之風險。
環保署說明，就廣義的風險定義，風險是我們不預期或是不想要的事件發生結果之機率(unexpected or undesirable results)。而健康風險評估可定義為整合當時最佳科學資訊，定量的評估某一族群或個體因暴露有害物質而可能導致的健康危害效應之機率。基本上，希望藉由科學性的預測評估，提供決策者制定科學性的政策，以預防有害物質對民眾健康造成的危害。
環保署為調查當地居民真實環境暴露條件，於106年9月到107年6月之4季期間，針對居民喝的水、食用蔬菜及海產、可能活動的室外區域及室內居家的空氣、工廠排放管道等，進行現場採樣與分析，除環保署環境檢驗所自行採樣外，部分委託台灣檢驗科技公司(SGS)進行採樣，檢驗項目包括VOCs、PAHs、PM2.5、PM10、重金屬、戴奧辛等，分析結果則委託國家衛生研究院進行各種污染物質暴露對居民的健康風險評估，風險評估過程中業經2次報告審查及多場專家諮詢會議，不斷加強研究方法學並期望降低成果之不確定性。
環保署進一步說明，本次健康風險評估係首度以居民實際暴露污染物濃度進行分析，雖仍受限於期程、經費且檢驗數據可能仍稍嫌不足，但過程及成果頗受專家學者肯定且符合現況，因此成果具參考價值，完整評估報告將提供各主管機關作為後續污染源改善措施之政策參考，共同加強改善空氣品質。
新聞小辭典
風險評估 (Risk assessment)
根據科學數據與證據，定量的評估某一族群或個體因暴露有害物質而可能導致的危害效應之機率。基本上，希望藉由科學性的預測評估，提供決策者制定科學性的政策，以預防環境污染對國民健康與生態造成危害。而健康風險評估內容一般包括:
•危害鑑定 (Hazard identification)
•暴露評估 (Exposure assessment)
•劑量反應 (Dose-response assessment)
•風險特徵 (Risk characterization)
*致癌風險及非致癌風險
依危害物質是否對人類致癌之特性，評估所得之風險可分成致癌風險及非致癌風險，致癌物質在劑量效應評估關係上為無閾值，評估參數使用致癌斜率(slop factor; SF)或單位致癌風險(Unit Risk)，而非致癌風險則利用參考劑量或參考濃度(Reference dose or reference concentration, RFD or RFC)，利用每日劑量(Average Daily Dose, ADD)及利用污染物濃度進一步計算危害商數(Hazard Quotient, HQ)。
致癌風險值 : 美國環保署(USEPA)認定風險值在10-4至10-6之間為可接受值，但要持續關注，而當>10-4時須採取採取因應或管制作為
非致癌風險值 : 非致癌慢性危害之風險，係利用危害商數(Noncancer Inhalation Hazard Quotient, HQ)表示，在國際上，非致癌健康風險值(HQ)若小於1，則表示非致癌性毒性效應不顯著。