本署十餘年前即數次朝購地新建方向研議，惟均因購地成本龐大、土地協商不易，因而無法興建自有辦公大樓，本署除積極爭取進駐華山地區聯合辦公大樓外，為能儘速搬遷，節省租金，主動十餘次洽商國有財產局覓詢可用舊建物移撥修建使用，案奉行政院同意撥用實踐大樓，除可節省購地新建大樓費用十餘億元支出外，可立即節省每月龐大租金費用，故本署改以舊建物無償撥用、裝修之原意，應獲肯定。
本署目前租用場址，曾於90年4月委託具有公信力之不動產投資顧問公司評估鑑價，當時均低於鄰近地段相近年份等級之辦公大樓租金，並以6年1約簽訂，除前4年租金不調漲外，本（95）年租金調漲3﹪，惟租金內含5﹪作為本署辦公大樓及設備養護費，並免費提供28個停車位、免繳管理費，估計一年可節省本署約822.3萬元，實際折算本（95）年租金每月每坪約為1,681元，以目前本署對面之台糖大樓每坪每月2,200元租金做比較，應屬相對便宜。
本署在國有財產局點交實踐大樓後，立即辦理內部拆除發包作業，並同時規劃設計發包，惟因原大樓不合消防法規，結構補強調查費時，本署已儘量縮短相關作業時程，在94年10月完成規劃設計報經台北市政府建管處核准，並依行政院核定之工程預算金額1億8,000萬元及立法院95年度預算審查金額1億5,000萬元，辦理3次公開招標，但因施工場地狹小，無足夠場所置放施工機具、6個月工期太短，且近年因物價波動，原物料漲幅太大，廠商評估風險較高，故均無廠商投標而流標。鑑於整修預算較當初報院計畫減列將近6千萬元，縮減工程項目達四分之一，已無法依原有計畫整修，為能儘速搬遷，目前本署已另成立遷建專案小組，專案研析結構工程等變更設計規範，期以減列後1億5千萬元工程預算，縮短工期，以完成本署搬遷目標。
另一個替代方案為購置辦公大樓，係本署為能及早完成搬遷，多方研議替代方案之一，目前尚於查訪及蒐集資料階段，本署將視舊大樓整修情況，再作研議，如確需以購置方案取代，將再另案研議計畫報行政院核辦。