環保署針對國內六大量飯店（家樂福、大潤發、愛買吉安、好市多、特易購及萬家福）市售約350件春節禮盒（糕餅類、加工食品類及酒類）評選出10件（註1）較具環保與創意包裝之產品，其中包括酒類禮盒2項、加工食品類禮盒6項、糕餅類禮盒2項。
本次評選邀集產、官、學界專家及消費者、環保團體代表共七位委員（註2），以包材節約、包裝材質、創意設計等三項標準，評選出具環保與創意的春節禮盒予以鼓勵。評選委員一致認為，包裝簡單（省包材、省空間、不浪費）、設計美觀（結構性佳、具視覺美感、兼具實用與創意）是入選主因，但部分春節禮品多內附贈品，卻不一定符合消費者需求，反且增加禮品體積、耗費包裝材料，形成另一種浪費。
環保署派員至各大量販店現場進行檢測發現，六大賣場春節禮盒產品重覆率大約八成，其中糕餅類、加工食品類及酒類陳售比例約各占1/3，而符合「限制過度包裝」草案中所規定「包裝空間比例」及「包裝層數」者，糕餅類約有五成、加工食品類不到一成、酒類則將近三成。
環保署指出，部分禮盒設計標榜有再利用價值，如以木製、竹製等材質作成的禮盒，但其再利用性有限，常因過大、過小或深度過淺而缺乏實用性，或因消費者一次收到好幾個而降低其保存價值。
環保署表示，加工食品類禮盒部分，過度包裝情況較為嚴重，尤其是南北貨。部分產品多以隔板或襯墊擴充禮盒大小，造成盒大禮小之情形；在包裝材質部份，也較常出現外盒為複合材質結合或以木、竹做為包材之狀況，故會造成後續處理之問題。
酒類禮盒部分，依「限制產品過度包裝草案」檢視，不到三成合乎標準，大多為單瓶酒搭配體積較小之贈品並加上襯墊擴充導致過度包裝。另酒類產品為提昇產品之價值，包裝常出現複合材質之情形，例如扣環、掛飾等，不利回收。
糕餅類禮盒部分，以94年春節禮盒與93年中秋禮盒相比較，過度包裝已有改善的情形，顯見政府宣導避免過度包裝政策已略具成效。但多數糕餅類產品之包裝情形已有明顯改善情形，惟仍有出現過度包裝者襯墊、個包裝繁複、包裝層數過多等。
為提昇禮盒包裝設計的環保意識，避免消費者成為「虛華不實」過度包裝競爭下的犧牲品，環保署今年將辦理第二次「中秋月餅禮盒環保包裝選拔活動」。環保署強調，評估禮盒包裝是否符合環保，除了產品的空間比例、材質、減少包裝的層數等項目外，還包括印刷少油墨、盒體易回收與再利用、襯墊與間隔空間的壓縮、免除局部上光製程等，民眾若能在選購禮品時，多一分留意就是對環境多盡一份心力。
＊ 註1：【委員名單】財團法人台灣創意設計中心執行長張光民、國立臺灣科技大學工商設計研究所長張文智、台灣包裝設計協會理事長許富堯、台灣包裝工業雜誌社發行人高弘儒、台灣傑出發明人協會理事長新環境基金會教育委員會委員陳鴻偉、中華民國消費者文教基金會副董事長程仁宏、環保署管制考核及糾紛處理副處長蔡鴻德等共七位。
＊ 註2：【獲選禮盒】酒類禮盒2項（玉泉野櫻梅紅酒禮盒、起瓦士12年蘇格蘭威士忌禮盒）、加工食品類禮盒6項（白蘭氏傳雞精禮盒、華陀雞精禮盒、大自然龜苓膏禮盒、High客蔬果脆片禮盒、麥斯威爾咖啡禮盒、玫瑰四物飲禮盒）、糕餅類禮盒2項（PEPPERIDGE餅乾禮盒、孔雀日式小泡芙）。