某媒體於9月19日登出之報導：「台核廢料運美國沙漠 李應元求助美方卻表錯情」，部分報導與當日相關人士之發言有所出入，茲澄清如下：
首先說明，李應元署長論及此議題係回應中天電視記者的提問：
Is there anything that you are seeking from the US in phasing out nuclear energy in Taiwan? （對於臺灣逐步淘汰核能，您是否有任何事想向美國尋求幫助？）
針對此問題，李署長表示：
I do have a very serious request, a very important issue, to share with our friends in the US, particularly from the Department of Energy.（我確實有一個嚴肅的請求，一個非常重要的議題，要與美國的朋友們分享，特別是美國能源部）。
李署長在回答此問題之始，即明確表示盼美國能源部能提供協助。李署長詳細說明其看法後，美國環保署珍西田助理署長未進一步回應，隨後即由主持人總結並結束會談。
另，西田助理署長並未對核廢料發言，僅於當日稍早中央社記者提問：
America has a lot of natural resources, why are you still counting on nuclear power? （美國自然資源豐富，為何還依賴核能）
西田助理署長回覆：
…..with regards to nuclear, that isn't the area of EPA's expertise, so I am hesitated to go out on this....（至於核能，因為這並不屬於環保署的專業，我有點猶豫是否要往這方面講下去….），亦非針對李署長上項發言之回應。
另有媒體指出，李署長於座談時表示:「提高電價是政府考慮中的方向」，此純屬子虛烏有。當日自由時報記者詢及：
How Taiwan can fulfill its energy supply（臺灣如何達成其能源供應）
李署長雖表示：
The energy price in Taiwan is too cheap. I say this, I might be criticized when I am back to Taiwan, but it’s real. Compared internationally, it’s too cheap……In this energy conservation era, it’s not so good policy to remain that kind of low price. We ought to be more efficiency conscious.（臺灣的電價與其他國家相較偏低，我也許會被批評，但事實就是如此。在這個節能的時代，維持如此低的電價不是好的政策，我們必須更有效率意識）。李署長並未提及檢討政策，或提高電價是政府考慮中的方向。
以上說明，盼相關媒體予以澄清，一同為環境保護工作努力。
以上內容，皆可在CSIS發布之署長演講直播影片中求證：
https://www.youtube.com/watch?v=wUcH_-SrK5g