環保署昨（26）日召開環境影響評估專案小組初審會議，審查台電公司彰工火力電廠環評案，專案小組最後結論並無本案需等到監察院調查完畢後，再開會審查，惟部分媒體將審查會過程中的討論作為結論，與事實不符，特別提出澄清。
昨日審查會中，環保團體質疑，台電公司在去年撤案自始即不符合環評法第13條之1撤案之規定，因此，環保團體在二週前就向監察院檢舉，要求調查撤案程序是否合法，並在昨天會中要求專案小組需等到監察院調查完畢後再開會審查。雖然會議主席一開始有建議等監察院調查完畢後再作審查決定，但最後專案小組並未作成此結論，專案小組結論為：此部分的法規爭議請環保署另案處理，並未作成監察院查完再審之決議。
有關環保團體質疑台電公司在去年撤案自始即不符合環評法第13條之1撤案之規定乙節，環保署於96年6月22日召開法規委員會已有充分討論，並獲得一致的共識，均認為環境影響評估法第13條之 1之規定，有主管機關主動要求開發單位補正資料時，開發單位未補正資料即拒絕續審之意旨，因此規定開發單位可於此時「撤案」。其他不是主管機關要求補正資料之期間，環評法並未規定開發單位不得「撤案」，因此，開發單位申請撤案是開發單位公法上的權利，若無法律依據不應限制其行使。其行使撤回之權利，無須經環保主管機關同意始生效力，亦無庸提大會討論。惟開發案件一經撤回，日後倘另提出申請，應視為新案重新審理。因此，環保署於去年作成台電公司撤案並未違反環評法的相關規定之決定。
因昨天審查會時，部分環保團體或媒體記者中途就先行離開，並未聽到最後的審查結論，環保署恐會議中的討論過程被部分媒體誤認為是最後的結論，故特別提出澄清。因外界對於環評法第13條之1規定仍有不同看法，環保署將採納專案小組之結論建議，於整理各方意見後，報請法務部協助解釋。