如果一看就知道不是真的，例如蚵報，那是一種KUSO，引人會心一笑或被感動，其實不是問題。環保署「說謊文化」澄清稿文中，並非針對環保署非常肯定及感謝的環保團體，而是針對類似潘翰聲以編造的蘇花改環評過程的假故事，出現在一般新聞中，會令閱聽大眾信以為真的狀況，或者是以學術或法律見解包裝的危言聳聽或謊言的投書或新聞，不加以澄清或報社不給澄清機會，民眾是信以為真的情形。「說謊文化」澄清稿文中所舉的例子其實是夠清楚的 (請參閱：http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1000425101939 )。
環保署在環評過程，隨時澄清錯誤報導的新聞、投書或論述，是為維護環評制度，審查澄清開發案環境影響背景事實及科學推論正確性及不確定性的重要功能，確保後續決策者及社會大眾隨時獲得最正確的資訊。不是為了支持贊成或反對開發案的的任一方，也不是護衛經濟部或國科會等開發單位主管機關。