有關媒體刊載，臺南市政府於答復議員詢問時指出：「中央目前對低碳城市建設只有五千多萬元補助；臺南市已配合款編列12億多元」1案，環保署澄清中央政府在低碳永續家園建構，僅該署於101-102年就補助2億9,741萬餘元，報導與事實有極大差距。
環保署強調，低碳永續家園建構工作有10大運作機能，即以生態綠化、建築節能、設備節能、再生能源、綠色運輸、資源循環及低碳生活等減碳面向為主，此外亦應考量防救災與調適、法律與經濟財稅工具及社會行為科學與評比等運作機能應用。而臺南市政府所稱中央僅補助經費5千多萬元部分，只是該署目前已核定補助之「南區低碳永續生活圈規劃與推動專案計畫」、「低碳城市先期推動計畫--低碳家園建構計畫與建構循環利用社會計畫」及「區里執行節能減碳宣導推動計畫」等4項計畫。至於臺南市政府12億元低碳城市配合款，就是廣泛包括10大運作機能所有相關的計畫。
環保署補充，如以10大運作機能計算，環保署101-102年在生態綠化、綠色運輸、資源循環、低碳生活、防救災與調適及含括前述整體運作等相關議題，所核予臺南市之補助款即達3億891萬元；另其他中央部會，僅101年經濟部能源局補助換裝LED路燈經費4億751萬元、工業局之智慧電動車示範運行計畫3,022萬元；中央補助臺南市政府在低碳城市的建設上，已高達7億4,664萬元（環保署相關經費補助表如附）。
環保署也再度重申，民國99至100年間該署在辦理「低碳示範城市競逐遴選」的評比過程中，藉由相關說明或研商會，均不斷強調未來低碳城市建設的經費，除地方政府自行編列預算外，必須透過中央與地方深度協商，引進民間資金投入或共同爭取中央政府的預算補助。因此，不論在競逐遴選執行前及評比過程中，對於參與評選的地方政府規劃報告書所提的計畫經費，均未承諾全額補助或可補助額度。且臺南市政府參與前揭評選時提出「建構計畫書」，估需專案補助經費60億元，亦非所言100億元。
此外，考量2020年要形成臺灣4個低碳生活圈，當然不能僅是示範城市推動低碳措施，而其他縣市都不作為；因此，自100年8月辦理完評選後，該署即輔導並補助各地方政府成立運作「低碳永續推動辦公室」與執行低碳永續家園運作機能與具體行動，目前也已研擬「低碳永續家園推動方案(草案)」，期望規劃並建置低碳永續家園建構的制度規章及具體行動項目，作為各級政府與民眾推動的依據，同時驅動全民共同參與評等與分級認證運作。
而在建設經費上，環保署特別說明，中央各部會對地方政府之補助多屬於專案型之補助計畫，凡有助於低碳永續家園建構的經費，地方政府如能真正用在符合低碳永續的方向與方法上，都是推動低碳城市建設的根基，即可視為補助專款來運用。