媒體7月31日報導雲林縣政府委託台大教授詹長權執行100年度「沿海地區空氣污染物及環境健康世代研究計畫」結果，中國時報引述詹長權教授的論述指稱「環保署根據舊資料通過六輕環差及擴廠案，完全不符合國際標準。例如二氧化硫（以下簡稱SO2）濃度，美國已修正到每小時75ppb，台灣還停留在年均值30ppb，台西空污監測站測得的空氣品質幾乎都超標，93年年均值最低，也高達140ppb」，詹教授所述與事實不盡相符。環保署建請詹教授未來引用該署數據及公開發言前，先跟環保署查證與相互核算，以建立他在媒體前論述的公信力。環保署特在此說明其錯誤：
環保署分析其所設置台西空氣品質測站的資料顯示，台西站近10年SO2年平均值介於3.14~5.19 ppb，均未超過我國空氣品質標準SO2年平均值 30 ppb。另我國空氣品質標準SO2小時值標準為250 ppb，近10年來僅94年有1個小時超過小時標準值，且93年平均值為3.36 ppb，並非詹教授所指年平均值高達140 ppb，近似危言聳聽的說法。
另報導詹教授所稱「SO2濃度美國已修正到每小時75ppb，台灣還停留在年均值30ppb，台西空污監測站測得的空氣品質幾乎都超標」一節，環保署說，美國係在2010年（99年）才修正SO2小時標準為75ppb，其評估是否超標的方法，是取每年所有測值中每日最大小時值的第四大值，再取連續三年的平均值來跟標準值75ppb比較。台西站SO2實測小時值，近三年的最大值都只有一次大於75ppb，因此即使依據美國規定的標準值及評估方法，來分析實測小時值的結果，即以台西站實測的第四大值三年平均來評估時，台西站在100年是符合美國的SO2小時值標準的。詹教授「台西空污監測站測得的空氣品質幾乎都超標」指的是92年至99年間的數值。
另外，詹教授「環保署根據舊資料通過六輕環差及擴廠案，完全不符合國際標準」的說法，不能令人苟同。詹教授的國際標準是否就是美國標準。其實，各國對於SO2的空氣品質標準設定方式有所不同，例如世界衛生組織（WHO）在「Air Quality Guidelines for particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide : Global update 2005」中所提出SO2的建議值是24小時平均值與10分鐘平均值兩類，就與美國2010年修正後所採用以小時值與3小時值為空氣品質標準不同；同時WHO也提出兩過渡階段目標來達成24小時值之建議值。比較我國空品標準與美國空品標準，十二項標準值中有三項較美國寬鬆，三項較美國嚴。為提昇空氣品質，本署現正蒐集各先進國家標準，檢討修訂空氣品質標準及相關排放標準的法規。