有關報載PLA廠商不用付回收處理費，且PLA以玉米為材料違反世界潮流，質疑環保署圖利廠商一事，環保署說明如下：
環保署表示，為了節約自然資源，逐年減少以石油等耗竭性資源製成的塑膠包裝容器使用量，參考韓國規定農、畜、水產塑膠托盤減量25％之前例，於96年公告規定量販店及超級市場應逐年減少塑膠類蛋盒、托盤及包裝盒的使用量，第一年及第二年減量率應分別達15％及25%。減量方式則包含商品裸賣及容器輕薄化，無法以上述方式達目標減量率者，則選擇改用塑膠以外替代容器。該署指出，該政策目的係希望業者以裸賣或材質減重等方式，來減少耗竭性石化資源的使用量。政策實施後，部分業者因考量包裝須透明、防水，而選用聚乳酸(polylactide, PLA)為替代材質，目前包含其他非管制業者自主使用的部分在內，每年使用約1,500公噸。
環保署說，除PLA外，國際上尚有PHA (polyhydroxyalkanaotes），及其他以澱粉、纖維素所製成的生物材質塑膠，其生產原料係來自於植物，具有生質材料可循環的特性，且其含碳係藉由光合作用自大氣中吸收CO2而來，所以生物塑膠的碳排放低於其他由化石燃料所合成的傳統塑膠。德國考量生質塑膠為可再生資源，可節省石油的耗用，並降低溫室氣體排放，於2008年規定，使用75％以上的可重生資源所製成的容器，至2012年以前不需繳交強制性的回收押金，以減少使用可再生資源產品的成本負擔。
有關PLA容器的回收問題，環保署表示，PLA容器外觀與其他塑膠非常相近而不易辨識，民眾使用後將其歸類為資源物而進入資源回收體系，由回收商進行各種塑膠的分類與雜質揀選時一併作業。因此，該署已進一步要求相關業者於未來應加大材質回收圖樣以便於辨識。然而目前具低碳環境效益的生物塑膠容器使用量仍遠低於其他塑膠，現階段是否強制公告回收，仍須綜合考量其回收經濟規模、環境效益、消費者負擔等諸多因素，該署目前正由各方推薦的專家所組成的評估小組，進行獨立客觀的評估分析中，未來再依專家小組的評估結果進行規劃。